
-
高校三年生(1963)
- 标签:
- 剧情
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 井上芳夫
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 朝の風を切って、桜ケ丘高校自転車通学の一群が、ペタルを踏みながら、軽やかに走る。小杉知子もこの一群に交じる高校三年生だ。知子はクラスきっての人気者だ。老舗である織物問屋の知子の家は、のれんと同じく、考え方も古く、長女の澄子が恋人瀬木登と家出したことは一家の大問題となっていた。とくに祖母の梅乃の権幕は強く、両親の太蔵、律子のうるたえようもひとかたではなかった。こんな時、平気で権力の座に坐る祖母に刃向うのは知子だけであった。そして、姉の味方になって励ますのも、知子であった。クラスメートの本多宏の家に下宿している姉夫婦を知った知子は、宏の家を訪れ、宏の父がなきあと、母の静子が寿司屋で動きながら、宏の大学入学だけを楽しみにしていること、そして宏は一日も早く社会に出て、母の手助けをしたいと思っていることなど聞かされ、知子は好意をもった。一方学校では、小路と担任......

-
- 主演:
- 类型:
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 4
- 简介:
- 因为烧仓房这一段真的是和同期剧高下立判了...
- 评论:
- 很少有我认真看了半集但竟然一场戏都看不进去的剧,看了一下又是这个导演,他根本不懂戏点为何物,就是每场戏的戏眼,也就是你这场戏最主要要说什么,戏点在谁身上,不是林林总总谁都拍的,这活你要干成这样,那我也能干。身为导演不梳理戏剧目的,那就会拍的一团糟,毫无侧重,而且一集戏竟然没有清晰的逻辑串连下来,东一榔头西一棒子的所谓双线叙事,看的人是一头雾水,看到有人吹嘘说是“氛围感剧集”,what?挽尊的又一种方式?先把故事讲明白再说吧,这导演我以后都要避雷了,《我在他乡》狗血且浮夸,而且议题先行戏剧逻辑欠奉,《三悦有了新工作》同样的毛病,噱头大于实质,这部剧更是了,看似有逼格,实则一戳就破。另外个人觉得这小说不适合作为剧集选题,这种先锋的、主题性极强且有强思辨的故事,做电影比较合适。
- 看过小说,只要忠于小说,拍出里边的“非仁义礼智信三观”,这个题材就不会太难看,毕竟视角清流。Fake it till you make it,成年人必学伪装信条,谁没个装的时候。but 蔡文静演得太木了过于社畜疲态感,真的不太贴角色