吸烟的圣诞老人Santa Smokes (2002)

主演：

类型：

喜剧,剧情

地区：

美国,德国

评分：

6.7

简介：

这是一部只有1万美元拍摄费用的超低成本影片，采用的摄影器材是DV，影片的拍摄也是采用即兴的方法。《抽烟的圣诞老人》讲述的是追星的青年和天使的浪漫故事，内容涉及同性之爱，是一部手法颇为大胆前卫的影片。影...

评论：

比《三体》电视剧好太多了。悬疑能到的最好，就是让原因很自然地消失，表现为一种“无缘由”。依稀感到什么重要的事情和否定发生了，但都不知道。一个莫名其妙从年轻时就除了看书什么都不干的女人，小斐似乎总是预谋和焦虑着什么的父亲，莫名其妙的人和现象（不敢游泳的警察，小斐的突然出现的假肢）。也跟大量固定镜头长镜头有关，长镜头一直让你看某个东西这里是为了让你看不到某些东西。逐渐让一种超越性登场，似乎有什么超自然的力量改变了一切。从这个意义上说，无缘由类似上帝推了世界一把然后就离开了，一种“物理学不存在”。救赎和“向下超越”也是不能直接把握的，将在沉默中完成。《三体》完全比不上，被摁在地上摩擦，《摩西》可比《三体》恐怖多了，后者出现et形状的塑料特效外星人也不意外。

导演大概疯狂地爱着杨德昌和塔可夫斯基吧，以至于他用泛滥的长镜头营造出这样天真的所谓电影美学。爱奇艺大概疯狂想当中国的Netflix吧，可惜中国创作者不会有良心地考虑甲方和市场，他们满心都是喷薄的委屈，像祥林嫂一样用话剧腔喊着“你们不懂艺术！这叫电影感！这是严肃文学！这才高级！” 到底是怎样的缺失导致他们需要如此声嘶力竭来装作自己拥有，到底是怎样的话语体系导致整个行业乃至大众的审美排序变成如此媚俗。好了我又说了一堆废话，简单来说就是：不要挥霍甲方的钱来实践你那其实并没有多深邃的艺术追求aka被世俗承认的欲望。我又反过来想，为啥国内这帮导演学那些大师往往都照猫画虎？大概是只看到大师的片段间无必然因果逻辑，看不到人家苦心孤诣建立更深层的联系丰富视觉语汇和情绪。算了，估计导演又会说是你看不出深层的。